Artikel
in Capital Consult & Coaching website (http://www.capitalcoach.nl/id141.htm)
Datum:
9 januari 2005
Bijdrage:
Kapé Breukelaar
Recent
kwam ik een tweetal aanbiedingen tegen voor obligaties met een
rente van rond de 9% per jaar van Floresteca en van ParTrust
. Dergelijke rendementen klinken fantastisch omdat mijn spaarrekening
slechts 3% oplevert. De minimale inleg is wel hoog zodat mijn
gevoel zegt dat ik voorzichtig moet zijn. Wat is uw advies?
De
door u aangehaalde aanbiedingen heb ik eens goed bekeken. De
eerste is een obligatie van Floresteca die u een rendement biedt
van 8,8% per jaar. Het geld dat men hiermee ophaalt wordt gebruikt
voor de financiering van teakhoutplantages in Brazilië.
Floresteca is dan ook gelieerd aan de bekende teakaanbieder
GoodWood, hoewel dat nergens in de informatie naar voren komt.
De rente van 8,8% wordt niet jaarlijks aan u uitgekeerd maar
bijgeschreven bij uw inleg. Kiest u bijvoorbeeld voor een looptijd
van tien jaar, dan legt u nu € 21.241 in. In december 2014
krijgt u dan in één keer een bedrag uitgekeerd
van maar liefst € 50.000. De aanbieder maakt het wel erg
bont door in de aanbiedingsbrief te stellen dat er al jaren
geen staatsobligaties worden uitgegeven. Dat is gewoon misleiding
in de hoop u over de streep te trekken. Door te kiezen voor
een vaste eindwaarde van € 50.000 ontloopt men bovendien
de verplichting een gedegen prospectus te deponeren bij de financiële
toezichthouders. De tweede aanbieding betreft obligaties van
ParTrust met een nog hoger rendement. Bij een looptijd van vijf
jaar loopt de rente op tot 10,8% per jaar. Ook hier kiest de
aanbieder weer voor een minimumbedrag van € 50.000 om de
prospectusplicht te omzeilen. ParTrust is een kleine financieringsmaatschappij
in Breda die het opgehaalde geld steekt in ondernemingen die
in financiële problemen zitten. Zoals u zult begrijpen
is dat uiterst risicovol. Omdat ParTrust zelf ook winst wil
maken moeten die bedrijven immers een hogere rente aan ParTrust
betalen dan wat u krijgt aan rentevergoeding. Ook ParTrust blijkt
overigens gelieerd aan een teakhoutaanbieder met de naam EcoGarant.
Uit de jaarcijfers van deze onderneming blijkt bovendien dat
men nauwelijks eigen vermogen heeft. Al met al loopt u met deze
obligaties een groot risico. Wie denkt dat iedere obligatie
een veilige belegging is kan met dergelijke aanbiedingen dus
van een koude kermis thuiskomen. Op een slimme manier omzeilen
deze aanbieders immers het officiële toezicht. Het wordt
dan ook hoog tijd dat aanbiedingen onder de € 50.000 ook
onder het toezicht van de AFM komen te staan. Zolang dat niet
het geval is zullen er altijd aanbieders zijn die net boven
de wettelijke ondergrens zullen gaan zitten.