goodteak-VANDAAG-week49/50-2006

Vandaag is de pagina waarop Ton Taal de ontwikkelingen omtrent GoodWood Investments B.V., Floresteca B.V en Floresteca Agroflorestoral Ltda. en de activiteiten van www.goodteak.com van zijn persoonlijke commentaar, beschouwingen en / of gedachtes zal voorzien. Voor zover er iets te melden valt natuurlijk. Deze pagina is geinitieerd op 7 september 2006.

14/12/2006 De nieuwe uitgave van GoodNews lijkt wederom op een leuk uitgevoerde reclamefolder. Agribusiness van het jaar 2005, hoge opbrengsten, houtopbrengsten Floresteca overstijgen US$ 2,2 miljard, er zit geld in groen! Voor de rekenfanaten onder u de volgende berekening van de totaalopbrengst (incl. tussenkapuitkeringen) per hectare: US$ 2.240.258.048 / 19020 hectare = US$ 117.798 per hectare - (gemiddeld +/-) US$ 6.000 onderhoudsbijdrage = US$ 111.798 per hectare - 5% eindkappremie = US$ 106.208 per hectare - 15% bronbelasting = US$ 90.277 per hectare = +/- € 62.692 (US$ 1.30) per hectare gemiddeld aan het einde van de rit. Als je dan nog bekijkt dat de berekening van die US$ 2.2 miljard fluctuerende opbrengsten per hectare laat zien variërend van US$ 47.036 tot US$ 162.937 (gemiddeld US$ 117.798), zou je kunnen bedenken dat die US$ 47.036 plantage 47.036/117.798 x € 62.692 gaat opbrengen = € 25.032 terwijl de US$ 162.937 plantage dan uitkomt op 162.937/117.798 x € 62.692 = € 86.715. Er zitten natuurlijk stevige fouten in deze op het SGS rapport gebaseerde berekening o.a. omdat de eindkappen jaren uit elkaar liggen en de doorgerekende inflatie (prijsstijgingen) het beeld vervormen en er verschillen zitten in de contracttermijnen en onderhoudsbijdrages. We weten natuurlijk ook niet wat de US$ koers in de toekomst gaat doen. Toch ben ik reuze benieuwd met welke waarderingen per plantjaar per plantage de rekenmeesters van GoodWood ons voor het einde van dit jaar mee gaan verrassen want van mijn berekeningen word ik als 1994 Buriti eigenaar niet vrolijk. Ik hoop ook dat GoodWood ons inzicht zal geven in de door hun gehanteerde rekenmethode. Het totaal kan nooit meer zijn dan de som van de getallen! Dat is de afspraak.

13/12/2006 Uit reacties blijkt dat niet alle participanten op de hoogte zijn van het functioneren van de terugkoopgarantie. In principe komt het er op neer dat GoodWood de participaties die zij via de terugkoopgarantie moet inkopen, weer moet verkopen om liquide te blijven. Als de kopers niet in de rij staan te wachten heeft GoodWood/ATF de volgende clausule in het contract staan om zich te beschermen: "Artikel 14 lid 4: Enige uitkering door GWI (GoodWood Investments B.V.) of het Bewaarbedrijf uit hoofde van voorgaand Artikel 7 of dit Artikel 14 zal door GWI kunnen worden opgeschort indien en voor zover deze de bedrijfsvoering van GWI zodanig zal bezwaren of bemoeilijken dat de rechten van derden (waaronder met name andere investeerders) daardoor (dreigen te) worden aangetast. De uitkeringen uit hoofde van deze Artikelen worden gedaan in volgorde van ontvangst van ontbindingsverzoeken.
Het bovenstaande is maar een voorbeeld uit één contract. De nummering en tekst zal allicht in verschillende contractvormen verschillen. Eén en ander betekent dat GoodWood de uitbetaling van de terugkoopsom kan opschorten en naar eigen (liquiditeits)inzicht kan uitkeren op basis van de volgorde van de ontvangst van de individuele ontbindingsverzoeken. Dat zou dus de wachtlijst zijn waar ik gisteren aan refereerde. Zo kan GoodWood er dus voor zorgen dat ze door de terugkoopgarantie producten niet in de liquiditeitsproblemen komen. Aangezien deze wachtlijst nu niet bij de participanten bekend is, kan men ook niet controleren of hetgeen uitgekeerd wordt in de juiste volgorde geschiedt. Dat vinden belanghebbende participanten niet transparant.

12/12/2006 In het kader van de transparantie en informatieverschaffing zou het met name voor participanten met een terugkoop garantie wenselijk zijn dat de wachtlijst van participanten die wachten op een (terugkoop) uitbetaling publiek gemaakt wordt, bijvoorbeeld op de website van GoodWood (aantallen en bedragen). Er komen steeds weer verhalen bij mij binnen van participanten die wachten op een uitkering die zich aan het lijntje gehouden voelen, die vinden dat het te lang duurt en/of die zich ongerust maken. Als voorbeeld het volgende citaat uit een recente mail van een participant die contact heeft gehad met GoodWood: "Hij (van GoodWood, red.) vertelde mij een heel een onsamenhangend verhaal waar ik niet veel wijzer van werd. Het kwam er op neer dat enkele grote participanten uitbetaald dienden te worden met als gevolg dat kleine participanten, ik heb ong. € .....,.. te goed later aan bod komen". Een duidelijke wachtlijst zou uitkomst bieden en tevens de verdenking van willekeur en voortrekken uit het verhaal schrappen. Transparantie is meer dan een kreet en het voldoen aan de eisen van de AFM, transparant zijn is in alle geval ook op een concrete, heldere en doorzichtige manier de participanten informeren. Alle participanten!

10+11/12/2006 Dat organisaties als GoodWood en Floresteca niet bepaald zitten te wachten op initiatieven als GoodTeak en de Vereniging Teak Participanten (VTP, www.vtpteak.net) zal een ieder duidelijk zijn. Tijdens mijn gesprek met GoodWood op 07/12 kwam naar voren dat ze hun uiteste best doen om aan alle eisen van de Wfd/AFM te voldoen en dat dat voor de participanten toch genoeg zou moeten zijn. Het idee dat een Vereniging Teak Participanten nodig zou kunnen zijn om de belangen van de participanten te ondersteunen kon GoodWood niet onderschrijven. Daar leeft het idee dat GoodWood en Floresteca de belangen van de participanten behartigen en niet nog een partij naast de AFM etc. nodig is om over de respectievelijke schouders mee te kijken. Een mening die ik overigens absoluut niet deel. Participanten hebben ook een verantwoordelijkheid. Als over 15 jaar de eindkappen tegenvallen kun je wel zeggen `Goh wat naar nou`, om vervolgens te kijken wie je de schuld kunt geven. De reaal, de dollar, de teakmarkt, GoodWood, Floresteca of wat men maar kan bedenken. Maar je kan ook zeggen dat als de resulataten tegen vallen je blijkbaar zelf hebt nagelaten om de vinger aan de pols te houden, anders zou je niet verrast zijn. Vraag is echter hoe je een vinger aan de pols kan houden? Aan GoodWood of Floresteca vragen of ze wel een vinger aan hun eigen pols houden en je op de hoogte houden? GoodNews en de website van GoodWood uitgebreid doornemen? Dat is mijn idee dus niet! en laten we hopen dat die eindresultaten meevallen.

07/12/2006 Vandaag ben ik nog eens op bezoek geweest bij GoodWood en heb ik gesproken met Karl van Koppen en Stefan Proietti. Het enthousiasme over onderstaand Sinterklaas gedichtje werd enigszins getemperd door de inhoud daarvan, maar goed, daar zijn die gedichtjes voor. Men is daar druk doende met de laatste hand te leggen aan de waardebepalingen van de verschillende plantages per plantage en plantjaar in het kader van de Wfd/AFM. In ieder geval zouden deze voor eind december op de website van GoodWood gepubliceerd moeten worden. Lijkt mij een goede zaak afgezien van de vragen die er nog liggen m.b.t. de wet aangaande privacy (zie vandaag 02/11/2006). In ieder geval is het enthousiasme over de uiteindelijke resultaten bij GoodWood aanzienlijk groter dan de reactie van de gemiddelde participant die ik ontvang. Het Engelse gezegde "the proof is in the taste of the pudding" is hier vast van toepassing. Overigens is ook de website van GoodWood vernieuwd. Wordt dus weer tijd voor een ieder om die nog eens goed door te spitten. Als u iets nieuws vindt, laat het me weten!!

05/12/2006
Na het kappen van die bomen,
Zal zelfs de Sint niet schromen,
Kom Piet, gaan met die roede!
Roept Sint uit pure woede.

Hij is dan wel een heiligman,
Maar wat hij niet begrijpen kan,
Is dat na het zakken vullen,
Die leeg zijn door die knullen!

Géén snoepgoed voor de kinderen,
Géén nieuwe jas voor Ma,
Maar ouderwets weer minderen,
Dat is teakwood algebra.

04/12/2006 Bij deze wil ik de lezers van deze website er op wijzen dat zij geïnviteerd zijn om bijdrage te maken aan de diverse pagina's van deze website, zoals GoodChat, Nieuws, Publicaties etc.. Als u iets te melden heeft of vindt dat er iets ontbreekt, laat het mij dan weten a.u.b. (info@goodteak.com). Ook als u al eens naar Mato Grasso, Brasil geweest bent en u heeft interessante digitale foto's, houd ik me aanbevolen.