GOODTEAK.COM©

Google GoodTeak

 

 

GOODTEAK.COM©

GoodChat Extra

Vanwege de vele vragen over de (hoogte van de) uitkering en het vooralsnog uitblijven van de uitbetaling van de opbrengst tussenkap 2005 van de 1995 plantage Fazenda Silas, een speciale GoodChat pagina betreffende dat onderwerp. Als u iets te melden heeft of een bijdrage wilt maken aan het dialoog stuur dan a.u.b. een e-mail naar info@goodteak.com., dan zal alle relevante inhoud aan de Chat pagina worden toegevoegd. Houdt u het a.u.b. echter wel zakelijk en concreet. Maak graag duidelijk vermelding in uw e-mail dat u mij toestemming geeft de inhoud daarvan op de GoodChat pagina te zetten.

Van: Eelkje Beuckens, Datum: 06/10/06 11:38:59, Aan: 'Ton Taal', Onderwerp: RE: GW
OPROEP, SILAS 1995 participanten hebben op 13 oktober om 11.00 uur in Zaandam een spoedoverleg met het management van Goodwood, o.a. over de lage (geen) tussenkap uitkeringen en de onduidelijke (en soms dubieuze) organisatie-, informatie- en communicatiestructuur van Goodwood. Heeft u vragen die we moeten meenemen of zegt u: “ik wil er zelf bij aanwezig zijn”, mail dit dan naar
eelkje.beuckens@wanadoo.nl Wij zien al uw reacties gaarne tegemoet… want hoe meer reacties, hoe sterker we staan! Eelkje Beuckens

Van: Ton Taal, Datum: 07/10/06 14:06:54, Aan: eelkje.beuckens@wanadoo.nl, Onderwerp: ontmoeting met GoodWood, Hallo Eelkje,
Dat wij op de 13e met GoodWood (100% eigendom van Stichting Amazon Teak Foundation) gaan praten vind ik prima. Wat echter wel van belang is om bij stil te staan, is dat GW géén contractparij is. GW is er pas in 1998 bijgekomen en wij hebben dus eigenlijk niets met hen te maken. Daarom lijkt het mij een goede zaak als bij dat gesprek de contractpartijen worden uitgenodigd, anders verwacht ik dat we met een kluitje in het riet gestuurd zullen worden. Ik stel voor dat je de volgende mensen uitnodigd:
1- Stichting ATF , Voorzitter Dhr. F.J. Damiaans (10/01/1954), Amersfoortsestraat 51, 3769 AD Soesterberg
2- Stichting Administratie- en Trustkantoor Tectona, Secretaris Dhr. C.J.B. Ebeling (30/05/1931), Reeweide 4, Schilde, België, Tel. ++ 32 3 3843789, mail: c.ebeling@skynet.be
3- Stichting Garantiefonds ATF: Secretaris/Penningmeester: Mr. L.O.A. Brouns ( 12/01/1961), Dijsselhofplantsoen 3, 1077 BJ Amsterdam, 020 6760582 (advocatenpraktijk)
4- Floresteca Holding N.V.- Directeur: Dhr. R.A. Feitsma (28/02/1971), Beethovenstraat 109 II, 1077 HZ Amsterdam
5- Raad van Advies en Bestuur Floresteca Holding N.V., Dhr. H.C. van Druten, (14/09/1953) Burgemeester Visserpark 16, 2405 CR Alphen aan de Rijn. (2001)
Zie ook: http://www.goodteak.com/goodteak-bestuur-ATF.htm en http://www.goodteak.com/goodteak-organogram.htm
Met deze mensen heb je de in Nederland verblijvende hoofdrolspelers in het ATF verhaal bij elkaar met uitzondering van de directie van GW zelf.. Met vriendelijke groet, P.A. (Ton) Taal

Van: G. Datum: 02/10/06 12:13:39, Aan: info@goodteak.com, Onderwerp: reactie op bericht van E. van 2 oktober 2006, Allereerst. Ik ben geen gedupeerde Silas participant.
Wanneer je Goodwood wilt aanpakken dan moet je ze eerst nog een kans geven om ze precies uit te laten leggen waarom de opbrengst is zoals ze is.Uit ervaring weet ik dat Goodwood een uiterst stroperige en verkokerde organisatie is. Wil je wat gedaan krijgen dat moet je dreigen met publiciteit en openbaarheid. Het kan duidelijk zijn dat Goodwood hierop niet zit te wachten.
In bovengenoemd verzoek moet je wel een redelijke deadline stellen. Dit voorkomt dat Goodwood je aan het lijntje kan houden.
Wanneer Goodwood, ondanks deze dreiging en deze deadline, niet geneigd is openheid van zaken te geven, dan moet je ook je dreigement waar kunnen en willen maken.
Je kunt daarbij denken aan de schrijvende pers maar ook aan consumenten programma's bij de omroepen. Veel succes. G

Van: E. Datum: 02/10/06 07:43:08, Aan: tontaal@skynet.be, Onderwerp: RE: Tussenkap opbrengsten 1995 zero! Deze brief mag gepubliceerd worden, zonder naam en mailvermelding!
Hallo, Bij ons is de brief van Goodwood op de deurmat gevallen: geen opbrengsten voor 2.5 ha hout plantage Silas; niets (kosten van houtkap zijn zgn. hoger dan houtopbrengsten). Buriti deelnemers hebben vorig jaar nog 1800-2400 Euro per hectare gekregen, terwijl de plantage minder was (WAAROM ZIJ WEL EEN UITKERING TERWIJL ER LAGERE OPBRENGSTEN WAREN???). Ook de rapportage bij de brief is minimaal. Je kan er niets uit halen wat kosten en opbrengsten goed onderbouwd (telefonisch was ons gezegd dat opbrengsten minimaal waren i.v.m. logistieke kosten die verdrievoudigd waren en sterke reaal munt. Dit zie ik nergens in brief terug).

Grootste vraag en ondoorzichtigheid is echter een opbrengst van 35 Euro per kuub, terwijl ook volgens de accountant 80 Euro normaal is. De koper van het hout is Floresteca zelf. Zeer discutabel!!! Heeft hier wel marktwerking plaatsgevonden? Hebben ze meerdere verkopende
partijen het hout aangeboden om de hoogste prijs te krijgen? Dit is totaal niet inzichtelijk. Hier heb ik de grootste twijfel over!

Tevens speelt nog steeds de CO2 opbrengsten (verkoop van CO2 rechten i.v.m. Koyota verdrag); die zijn voor ons (wij zijn de eigenaar van de bomen en zij produceren zuurstof en nemen de CO2 op). Geen enkele berichtgeving hierover, terwijl als je er naar vraagt dan zijn er dubieuze antwoorden als: ja maar dat brengt niets op (pertinent niet waar) of die opbrengsten zijn niet voor jullie, toch?

Wij gaan actie ondernemen, maar willen ons graag verenigen met een grote groep Silas cq Goodwood participanten? Wie doet mee, wat gaan we doen?? Laat het weten.

Van: NN, Datum: 01/10/06 18:50:33, Aan: info@goodteak.com, Onderwerp: verzoeke te plaatsen op het forum, Geachte heer Taal,
Misschien kunt u onderstaande reactie van mij als NN opnemen in het Forum. Ook het e-mail adres wil ik liever niet op internet laten verschijnen vanwege spam. (
Deze reactie is lang en staat daarom op een aparte pagina)

Van: anoniem W., Datum: 01/10/06 11:53:48, Aan: info@goodteak.com, Onderwerp: opbrengst 1995
De lang verwachte 1995 kap "kogel" is door de kerk. Van de kapopbrengsten 1995 (ik heb 5 percelen van 0,5 hectare) gaat ruim 90% (!) naar het potje onderhoudskosten. De kleine 10 % die dan nog overblijft wordt belast met de Bronbelasting zodat er netto nog 8 % (!) overblijft voor de investeerder.
In mijn geval is dat gemiddeld over de 5 percelen van 0,5 hectaren uitgespreid 53,96 euro/0,5 hectare

Na 10 + 1 jaar wachten/investeren is dat het hele bedrag van 269,83 euro(!) En dan hoor ik nog bij de gelukkigen!!!! Ik denk dat het druk gaat worden op je (prima) site.
In afwachting van je reactie,
Anoniem W. p.s. je mag mijn gegevens - zonder naam - publiceren

Van: thecla en jaap Datum: 28/09/06 12:02:54, Aan: Ton Taal, Onderwerp: Uitbetalingen kap 1995

Beste investeerders,
Het onderstaand berichtje kreeg ik dd.26-09-2006 per mail. E-mail van Goodwood:
Geachte heer Luke,

U zult deze week geïnformeerd worden over de opbrengst van het plantjaar 1995.

M.v.g. R.S. Stobbe Senior Accountmanager

Tot nu toe nog geen bericht!!

Ik neem aan dat alle participanten van pljr.95 Silas een berichtje hebben ontvangen en anders bij deze.
De zeer verontrustende berichten over de besteding van onze kapopbrengsten heeft er toe geleid dat er meerdere reacties bij mij binnen komen.
Wat is er aan de hand? Het bosbouwbedrijf Tectona heeft in overeenstemming met artikel 6 van de algemene voorwaarde de kapkosten ingehouden op de opbrengsten van het hout. (Dit in tegenstelling tot vorig jaar met de opbrengsten van kap`94).
Dit heeft er toe geleid dat er niets of nauwelijks iets overblijft voor de belegger. Ook zouden de hogere vervoerskosten en de valutakoers een rol spelen. Zou het kunnen dat het hout tegen een te lage prijs is verhandeld? Corruptie is niet denkbaar in Brazilië. Wie controleert dat soort dingen?
Het is de vraag wat er mis gaat.
Er zijn signalen dat we rekening moeten houden dat het te verwachten rendement krap 8% op jaarbasis gaat worden in tegenstelling van wat Goodwood ons heeft voorgespiegeld en de bewering dat de houtprijzen sterk zouden stijgen en de groei van de bomen boven verwachting is.
Als dat zo is kan Goodwood wel inpakken en het nieuwe kantoor in Zaandam wel in de etalage zetten.
Er is geen mens die dan nog investeert in teakhout.
Officieel weten we nog niets. Goodwood houdt zich stil.
We moeten de berichten nog even afwachten, maar het ziet er niet te best uit.
Wat kunnen we ondernemen?
Wie het weet mag het zeggen.
Het lijkt mij het beste dat we met z`n allen via de site van Ton Taal communiceren, dan kunnen Goodwood en ook de eventuele belangstellende (nieuwe) investeerders meekijken.
Mij mailen mag uiteraard ook.

Grt. J.Luke
j.luke@hetnet.nl
25/09/06: (uit Vandaag) Hoe zit het nu eigenlijk met de tussenkap 2005? Van diverse participanten verneem ik dat de tussenkap 2005 van het plantjaar 1995 nog steeds niet is uitgekeerd. Het hele GoodWood / Floresteca / Amazon Teak Foundation verhaal draait om de opbrengst van de tussen- en eindkappen. Dan is het toch hoogst opmerkelijk dat nergens op de verschillende websites van GoodWood en Floresteca enige informatie staat over waar het nu eigenlijk over gaat en die inmiddels wel bekend is. Hoeveel kuub heeft de tussenkap 2004 van Buriti (plantjaar 1994) opgebracht, hoeveel kuub per diameterklasse, opbrengst per diameterklasse, wat heeft het in totaal opgebracht, wat is de gemiddelde opbrengst per hectare, wat is er gemiddeld per hectare uitgekeerd, wat is er in totaal uitgekeerd. Idem dito voor de tussenkap van 2005 en 2006 per plantage (aanplantjaren 1995 en 1996). Waarom wordt deze informatie niet publiek gemaakt door Stichting administratie- en trustkantoor Tectona, daar is immers het economisch eigendom van de participanten in onder gebracht, daar gaat het geld voor de participanten naar toe om uitgekeerd te worden? Weet u het of heeft u de betreffende informatie? Laat het me dan weten a.u.b.! Zie ook GoodChat, 24/09/06.
  • Van: thecla en jaap Datum: 24/09/06 16:22:24 Aan: info@goodteak.com Onderwerp: ervaringen
    Beste mede-investeerders van Goodwood,
    Vorig jaar is er een eerste tussenkap gedaan op een van mijn teakparticipaties `95. Begin dit jaar verwachte ik daar een uitbetaling van. Maar dat zou volgens de woordvoerders van Goodwood op zich laten wachten tot half dit jaar. Ik heb verschillende keren aan de bel gehangen, maar er gebeurt niets tot op heden en het is al bijna oktober. Vorige week is mij belooft dat ik bericht zou krijgen voor het weekend. Weer mooi niets. Ik geloof dat ik aan het lijntje wordt gehouden. Nu ben ik benieuwd of ik de enige ben met deze ervaring. Neem contact op met het onderstaand mailadres.
    j.luke@hetnet.nl
    (zie ook vandaag 25/09/06, red.)
Copyright © 2006 P.A. Taal. Alle rechten voorbehouden.